En post ledig i det nye Geografisk Udvalg, der afløser Territorieudvalget

Territorieudvalget i De Berejstes Klub – en institution der har eksisteret næsten lige så længe som klubben selv – har besluttet at nedlægge sig selv. I stedet opstår et nyt udvalg, som får et bredere sigte, med navnet Geografisk Udvalg.

Territorieudvalget har hidtil udelukkende fokuseret på verdens territorier, og hvad der skal til, for at et område opfylder betingelserne for at kunne betragtes som territorium i De Berejstes Klub.

Flere medlemmer har gennem årene ytret ønske om, at udvalget burde have et bredere arbejdsfelt end blot territorier, og derfor opstår der nu et helt nyt udvalg med navnet Geografisk Udvalg.

Bestyrelsen har bedt de fire eksisterende medlemmer af Territorieudvalget om at fortsætte i det nye Geografisk Udvalg, der får fem medlemmer i alt. Det betyder, at der nu er en ledig plads i udvalget, der kan søges af ethvert medlem af klubben.

De fire eksisterende medlemmer er Erik Hermansen, Ib Larsen, Claus Virmer og Lars-Terje Lysemose.

Har du lyst til at blive det nye femte medlem af Geografisk Udvalg, så skriv en ansøgning til bestyrelsen og send den senest 1. september 2023 til deberejstesklub@gmail.com. Ved spørgsmål så kontakt klubbens formand, Vasily Ryabov.

Rammer for Geografisk Udvalg:

Udvalgets nedsættelse og funktion
· Geografisk Udvalg er et fagligt udvalg, bestående af op til 5 medlemmer.
· Udvalget udpeges af den siddende bestyrelse efter hver generalforsamling.
· Som overgangsordning anses de 4 eksisterende medlemmer af Territorieudvalget som udpeget af den siddende bestyrelse.
· Den siddende bestyrelse kan herefter yderligere udpege 0-1 medlemmer af udvalget
· Kandidater der ønsker at deltage i udvalget, afgiver en skriftlig beskrivelse af interesse og faglig viden til bestyrelsen.
· Geografisk Udvalg konstituerer sig selv efter udpegningen.
· Udvalget træffer beslutning ved flertal. Ved stemmelighed er formandens stemme afgørende. Ethvert medlem har ret til at bilægge mindretalsudtalelse til udvalgets indstillinger.
· Udvalget mødes efter behov, dog mindst 2 gange årligt (forår og efterår)

Udvalgets opgaver
· Udvalget vurderer og udarbejder liste over hvilke territorier, der anerkendes af foreningen.
· Udvalget træffer beslutning vedrørende spørgsmål om geografisk afgrænsning af lande og territorier, der anerkendes af foreningen, herunder i tilfælde af grænsestridigheder.
· Udvalget udarbejder systematiske kriterier for sine beslutninger, med henblik på at sikre konsistens og transparens.
· Eventuelle sager og spørgsmål vedrørende territorier og geografisk afgrænsning, der tilgår foreningen, henvises til udvalget til behandling.
· Udvalgets kriterier og beslutninger indstilles til foreningens bestyrelse, som træffer endelig afgørelse.

Bemærkninger:

· Udvælgelse af kandidater.
Geografisk Udvalg indstiller, at kandidaterne, hvis der er flere kandidater end der er pladser i udvalget, afgiver en skriftlig beskrivelse af interesse og faglig viden, ligesom kandidater i dag gør det ved et bestyrelsesvalg, og så vælger bestyrelsen derudfra.
Det indstilles, at der ikke stilles faste krav til antal lande/territorier, faglig viden eller lignende for at kunne stille op. Det foreslås, at bestyrelsen udpeger de bedst egnede på baggrund af den skriftlige beskrivelse af interesse og faglig viden.

· Udtræden af udvalget.
Udvalget indstiller til bestyrelsen at medlemmerne af udvalget udpeges efter hvert bestyrelsesvalg.
Det foreslås, at den normale praksis bliver, at udpegede medlemmer af udvalget bliver siddende ved nyudpegning. Det årlige genvalg vil dog bl.a. give bestyrelsen mulighed for at erstatte medlemmer, der reelt ikke deltager i udvalgets arbejde og at erstatte medlemmer som decideret ødelægger udvalgets arbejde. Det må forventes, at bestyrelsen normalt vil reagere på en henvendelse fra de øvrige udvalgsmedlemmer ved en sådan udskiftning.
Udvalget har overvejet muligheden for, at visse medlemmer kunne være faste medlemmer, mens andre medlemmer roterede, i stil med FN's sikkerhedsråd. Udvalget finder det dog vanskeligt at fastsætte objektive kriterier for de 2 typer medlemmer og foreslår derfor, at en sådan opdeling af medlemmerne ikke fremmes.